Modelling borate formulations through pressure-treated sectional three-layer cross-laminated timber structures by near-infrared spectroscopy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The present study examines the borate distribution of water-borne preservative (Timbor and Boracol) formulations into sectional three-layer cross-laminated timber (CLT) structures that were pressure-treated using a full-cell process for exterior exposures to ensure long-term durability. Both commercial preservatives, dispensed through three-layer CLT structures, are formulated with the DOT (from disodium octaborate tetrahydrate) dissolved in a propylene and/or monoethylene glycol solvent, which facilitates the chemical ingredients’ impregnability and correlates with the potential of near-infrared spectroscopy (NIRS) for estimating. This was conducted throughout an orthogonal clear-cut of pressure-treated three-layer CLT structures of Eastern black spruce (Picea mariana var. Mariana) species at different experimental (0, 5, and 14 days) conditions. Cross-sectional and perpendicular cuts of CLT elements described three glued layers of lamination (known as lamella) arranged orthogonally to each other, which were used for measuring depths of borate penetration. As part of evaluating the borate's diffusion gradient in terms of boric acid equivalent (BAE), the edge of wood grain directions of half portions of the three-element CLT structures were sliced every 0.5 cm ( 3/16 -inch), following borate impregnation. The investigation was undertaken through CLT upper (face grain) and lower (back grain) members, as well as into CLT transverse (radial/tangential) grain directions and the centres (along the longitudinal core grain directions) of inner CLT structures. Validation models achieved statistical values of R 2 of 0.75 and 0.76 for Boracol and Timbor formulations based on DOT-treated ingredients, respectively. The root mean square error ranged from 0.5611 to 1.2813% BAE, and the average margin of standard deviation of DOT (Timbor and Boracol) formulations varied significantly from 0.6 to 1.49 (±0.0025) through the performance of sample-specific standard error of borate prediction analysis. The potential of NIRS shows some predictive abilities using the projection to latent structures or partial least squares regression method, including the sample-specific standard error of borate prediction analysis for estimating differences in lamellas of CLT three-layer untreated and full-cell pressure-treated with formulations based on DOT ingredients in cases of exterior exposures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle