MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117474603 · doi:10.22037/aaem.v13i1.2832

Predicting the Risk of Opioid-induced Respiratory Depression Using ChatGPT-4o and Machine Learning Techniques.

2025· article· en· W7117474603 sur OpenAlexaff
Mohammad Meshkini, Sayed Masoud Hosseini, Peyman Erfan Talab Evini, Mitra Rahimi, Babak Mostafazadeh, Pooya Eini, Nahal Babaeian Amini, Amirhossein Faghihi, Farhad Esmailsorkh, Sajede Karimi, Mohammad Asadi, Hadi Jalilvand, Nasibeh Rady Raz, Hadi Jafari, Faraz Zandiyeh, Kiandokht Khorshidi, Maryam Ahadi, Shayesteh Ashrafi-Esfahani, Shahin Shadnia

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOpioid Use Disorder Treatment
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDepression (economics)Respiratory systemRisk assessmentOpioid overdoseDeep learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Opioid-induced respiratory depression is a life-threatening complication of opioid overdose. This study aimed to develop a model for predicting the risk of respiratory depression following opioid overdose using ChatGPT-4o. Methods: A retrospective cross-sectional study was conducted on 2,005 patients admitted following opioid overdose at Loghman Hakim Hospital, Tehran, Iran, from February 2021 to February 2024. Demographic data, clinical presentations, interventions, and outcomes of patients were extracted from electronic medical records and a predictive model was developed using a no-code methodology with the assistance of ChatGPT-4o. Results: 2,005 patients with the mean age of 32.97 ± 14.86 (Range: 1-100) years were studied (74.5% male). Respiratory depression was observed in 18% of patients upon admission. Naloxone was administered to 37.6% of patients, with higher usage in those requiring intubation. Key predictors included low oxygen saturation (SpO₂), low respiratory rate (RR), and increased heart rate (HR). The predictive model achieved an accuracy of 94.4% (95% confidence interval (CI): 87.0-96.3), a recall of 81.0% (95% CI: 78.0-84.0) for respiratory depression, and an area under the curve (AUC) of 0.98 (95% CI: 0.95-0.99). Conclusion: The study highlights critical clinical predictors of respiratory depression risk in opioid overdose patients and demonstrates the potential of machine learning models in enhancing early detection and intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetOpioid Use Disorder Treatment→Travaux en français237 207→