MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117475950 · doi:10.22201/igeof.2954436xe.2026.65.1.1880

Links between Flash Floods and Hydrogeomorphic Approach: A Bibliometric Analysis

2025· article· es· W7117475950 sur OpenAlexaboutno aff
Dulce Sonia Oreano Hernández, Juan Carlos Hernández‐Guerrero, Teodoro Carlón Allende

Notice bibliographique

RevueGeofísica Internacional · 2025
Typearticle
Languees
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFlood Risk Assessment and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlash floodHydrology (agriculture)Web of scienceFlash (photography)Scale (ratio)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the hazards associated with water requires the use of a hydrogeomorphic approach, which considers both hydrologic and geomorphic aspects. In recent decades, research on flash floods has increasingly adopted this approach. However, the overall number of studies and their trends have not been thoroughly documented. Our study aims to analyze the evolution of scientific publications examining flash floods from a hydrogeomorphic perspective on a global scale to understand the trends and research gaps based on a bibliometric analysis. A comprehensive search for relevant publications was conducted in the Web of Science and Scopus databases, covering the period from 1973 to 2024. The resulting data were processed using R software, whereas the spatial distribution network of the publications was analyzed using VOSviewer software. Our analysis identified 212 articles focusing on flash floods as a hydrogeomorphic process. The number of publications has increased since 2012, peaking in 2023 with 21 new articles. Twenty-eight percent of the publications originated from the United States, Spain, and Italy, whereas the most extensive global collaboration network involved researchers from France, the United States, and Canada. A total of 87% of the publications on temperate zones, whereas 13% addressed intertropical environments, where hydrogeomorphic hazards can be particularly devastating. Our study underscores the importance of future research on flash floods hazards in intertropical zones, highlighting the need to incorporate hydrogeomorphic characteristics and processes into studies of flash floods and related phenomena such as floods, debris flows, landslides, and erosion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,047
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesBibliométrie
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,852
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,047
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,1480,169
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeofísica InternacionalMême sujetFlood Risk Assessment and ManagementTravaux en français237 207