MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117480709 · doi:10.1186/s13063-025-09258-y

Estimating the efficacy of isometric handgrip training to lower resting blood pressure in patients with stage 1 hypertension in Eastern Uganda compared to standard of care: study protocol for a randomized controlled trial

2025· article· en· W7117480709 sur OpenAlexafffund
Kate Zinszer, Henry Isabirye, Charles Kalumuna, Katia Charland, Agaba Katureebe, Margot Barbosa Da Torre, Paula M. van Wyk, Stella Nabirye, Jessie Stone, Phillip D. Levy, Cheri L. McGowan

Notice bibliographique

RevueTrials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensUniversity of WindsorUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesInstitute of Circulatory and Respiratory Health
Mots-clésIsometric exerciseRandomized controlled trialBlood pressureProtocol (science)Stage (stratigraphy)Research designHand strength

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hypertension (HTN) is a major non-communicable disease worldwide, including in Uganda. Studies have estimated HTN prevalence in Uganda between 19 and 33% among adults, with only 7-9% controlled within clinical target ranges. Isometric handgrip training (IHT), a form of resistance training that consists of performing multiple static forearm contractions separated by brief rest periods on a handgrip dynamometer or stress ball, is a promising simple, time-efficient, and low-cost intervention. This randomized controlled trial (RCT) aims to determine the efficacy of 12 weeks of IHT compared to standard of care on resting blood pressure (BP) levels in a population of hypertensive patients at the Soft Power Mukagwa Allan Stone Community Health Clinic (Kyabirwa, Uganda). METHODS: This study consists of a two-arm, parallel, randomized controlled, superiority trial. Patients having (1) a diagnosis of stage 1 HTN (BP > 140-159/90-99 mmHg), (2) not currently taking HTN medication, (3) not having been on HTN medication in the past 3 months, and (4) aged ≥18 years will be recruited. A total of 250 participants will be randomized with equal allocation to intervention and control arms. The control arm will receive standard care for HTN for a duration of 12 weeks, as per clinic standard practice. In addition to standard care, the intervention arm will perform IHT sessions three times a week for a duration of 12 weeks. IHT sessions will consist of four 2-min isometric handgrip contractions, using alternate hands with 1-min rest periods between contractions (total: 12 min). The primary outcome is the mean resting systolic BP at 12 weeks. Data collection will be conducted at baseline, 1, 2, and 3 months and will include measurements of BP levels and administration of questionnaires. DISCUSSION: This RCT will provide evidence on the efficacy of IHT, a promising and cost-efficient therapy for blood pressure control in a Ugandan context. We anticipate that our results will inform treatment strategies for hypertensive patients in Uganda and in other high-burden LMIC contexts. TRIAL REGISTRATION: Retrospectively registered. ISRCTN Registry; ISRCTN46005092 ; 31/10/2024.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,029
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0290,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0140,007
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0070,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0530,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,097
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrialsMême sujetBlood Pressure and Hypertension StudiesTravaux en français237 207