MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117482263 · doi:10.1177/08862605251398490

Spatial Disparities of Sexual and Gender-Based Violence Emergency Room Use in Canada: A Rural Perspective

2025· article· en· W7117482263 sur OpenAlexafffundabout
Madeleine D. Sheppard-Perkins, Tomoko McGaughey, Francine Darroch

Notice bibliographique

RevueJournal of Interpersonal Violence · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIntimate Partner and Family Violence
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésDomestic violenceRural areaPoison controlOddsSuicide preventionPublic healthInjury preventionHealth equity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sexual- and gender-based violence (SGBV) remains a widespread public health crisis, with women in rural, remote, and northern communities across Canada disproportionately impacted. Despite well-documented barriers to accessing services in rural areas, there is limited national data on hospital-based care for SGBV-related injuries. This study utilizes the 2016 Canadian Community Health and Environment Cohort, hospital administrative records, and the Index of Remoteness to examine emergency room use (ERU) for SGBV across urban and rural regions between 2015 and 2021, including the period of the COVID-19 pandemic. Stratified analyses were performed by SGBV subtype, remoteness level, and sociodemographic factors. Results consistently showed higher odds of SGBV-related ERU in rural areas for all subtypes (i.e., physical violence, intimate partner violence (IPV), and sexual violence, with rural residents 65% more likely to seek ER care for overall SGBV than their urban counterparts. ERU rates increased with remoteness, notably spiking in the most isolated regions. During COVID-19, ERU for sexual and physical violence grew in both urban and rural settings, while ERU related to IPV declined, indicating disrupted help-seeking during lockdowns. Sociodemographic analysis identified higher ERU among younger individuals, women, immigrants, economically marginalized groups, and those living in rental or subsidized housing in rural areas. By applying an intersectional geographic framework, this study sheds light on how geographic isolation, social inequities, and structural barriers influence emergency service use for SGBV-related injuries. The findings underscore the pressing need to invest in culturally safe, community-based alternatives to emergency care and to tailor intervention strategies that address the unique needs of rural populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Interpersonal ViolenceMême sujetIntimate Partner and Family ViolenceTravaux en français237 207