MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117483128 · doi:10.3390/curroncol33010014

Low HALP Score Predicts Prolonged Hospitalization in Solid Tumor Patients with Febrile Neutropenia

2025· article· en· W7117483128 sur OpenAlexvenueno aff
Salih Karatlı, Doğan Yazılıtaş

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeutropenia and Cancer Infections
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFebrile neutropeniaNeutropeniaSolid tumorClinical PracticeRisk assessment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Febrile neutropenia (FN) is a serious chemotherapy-related complication in patients with solid tumors. Identifying simple and accessible biomarkers that can predict prolonged hospitalization may support early risk stratification and clinical decision-making. Methods: This retrospective study included 169 adults hospitalized with FN between January 2023 and January 2025. Immunonutritional indices, including the Hemoglobin-Albumin-Lymphocyte-Platelet (HALP) score, the Prognostic Nutritional Index (PNI), and the C-reactive protein/albumin ratio (CAR), as well as the Clinical Index of Stable Febrile Neutropenia (CISNE) score were calculated. HALP and PNI were categorized using ROC-derived cut-offs based on the Youden Index. Prolonged hospital stay was defined as a binary variable based on the cohort median (>9 days). Spearman correlation, univariate and multivariate logistic regression were performed to identify predictors of prolonged hospitalization. Results: HALP showed a significant negative correlation with hospitalization duration (r = −0.469; p < 0.001), as did serum albumin (r = −0.184; p = 0.017) and PNI (r = −0.273; p < 0.001). CAR (p = 0.617) and neutrophil count (p = 0.955) demonstrated no correlation. In univariate logistic regression, low HALP (p < 0.001), low PNI (p = 0.001), intermediate CISNE (p = 0.002), high CISNE (p < 0.001), microbiological culture positivity (p < 0.001), and sex (p = 0.015) were significantly associated with prolonged hospitalization. Age, comorbidity status, metastatic stage, and CAR were not significant. In the multivariate model, low HALP (p < 0.001), intermediate CISNE (p = 0.007), high CISNE (p < 0.001), and culture positivity (p < 0.001) remained independent predictors. PNI (p = 0.400) and sex (p = 0.176) did not retain significance. Conclusions: A Low HALP score, higher CISNE risk categories, and microbiological culture positivity independently predicted prolonged hospitalization in FN. HALP, as a simple and inexpensive immunonutritional marker, may enhance early FN risk assessment when used alongside validated clinical tools such as CISNE or MASCC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetNeutropenia and Cancer InfectionsTravaux en français237 207