Pseudomorphs After Titanite to Investigate Ti Mobilization in a Carbohydrothermal Pegmatite at Moose Creek, Ice River Alkaline Complex, Southeastern British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent work by Piilonen et al. (2025) documents the occurrence of a dike of novel composition in the late-Paleozoic Ice River Alkaline Complex of southeastern British Columbia, Canada. The dike is notable for its mineralogical diversity (28 species documented to date), high abundance of Ti (occurring mainly as titanite, anatase, and brookite), and evidence of Ti mobilization within the close dike system. The occurrence of pseudomorphs after titanite, consisting mostly of anatase, calcite, and minor brookite, are common. These pseudomorphs are investigated here in detail to better constrain the behavior of Ti (and Nb) during, and subsequent to, dike emplacement. Pseudomorph formation is shown to occur by the reaction CaTiOSiO4 (titanite) + HCO3− + 2H2O ↔ CaCO3 (calcite) + TiO2 (anatase) + H4SiO4 + (OH)−, which follows a reaction front that systematically migrates from the edge toward the core of the primary titanite. As primary titanite breaks down, both Ti and Ca are conserved within the pseudomorph volume. Cathodoluminescence imaging (by electron microscopy) shows that growth features such as sector and oscillatory zoning in anatase are common within the samples investigated. The occurrence of such features is consistent with the growth of pseudomorphic phases having occurred in a solution into which Ti and Ca were dissolved and mobilized on the micrometer scale, immediately following initial titanite destabilization. In the later stages of dike evolution, the introduction of fluids rich in Na-Al-Si-Fe dissolve both pseudomorphic anatase and calcite, replacing them with aegirine, natrolite, and minor secondary titanite; Ti is remobilized on the centimeter-scale and partially removed from the pseudomorph volume, precipitating as secondary anatase elsewhere within the dike.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».