Exploring slow-phase eye velocity and nystagmus duration following caloric irrigation in Ménière’s disease
Notice bibliographique
Résumé
IntroductionIn the early years following the development of the caloric test, one of the parameters used to quantify vestibular function was nystagmus duration. A common finding in patients with Meniere's disease (MD) is the presence of unilateral caloric weakness, despite normal results on the video head impulse test (vHIT). It has been proposed that the apparent caloric loss could be due to the creation of local flow facilitated by canal distention. If the nystagmus duration is linked to the hydrostatic effect, one could hypothesize that MD patients would demonstrate shorter slow-phase velocity (SPV) duration.ObjectiveThe aim of the study was to examine SPV and the duration of nystagmus following caloric testing in MD patients.Method24 participants (12 controls; 12 MD) were assessed using bithermal, bilateral caloric stimulation. To control for possible side differences, two subgroups were analyzed: MD-ipsilateral (affected ear); MD-contralateral (unaffected ears). Ears in the control group were side matched with ears in the MD groups and the terminology control-ipsilateral or control-contralateral was used to represent this matching.ResultsSignificant differences were observed for SPV between controls-contralateral and MD-ipsilateral ears (cold: p ≤ 0.001; warm: p = 0.02) and between controls-ipsilateral and MD-ipsilateral ears (cold: p ≤ 0.001; warm: p = 0.04). Significant SPV differences were observed between MD-contralateral and MD-ipsilateral ears (cold: p ≤ 0.001; warm: p = 0.03). However, no differences were found between groups in the duration of nystagmus following cold or warm irrigation (cold: p = 0.2; warm: p = 0.33).ConclusionResults support previous literature suggesting SPV can be affected in patients with MD even if vHIT gain is normal. However, mechanisms that influence the SPV seem to differ from those for the nystagmus duration. Indeed, nystagmus duration seems to remain unaffected in MD patients with vHIT-caloric dissociation, suggesting that it may be controlled by other factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».