Ovarian Mass Leading to the Diagnosis of Krukenberg Tumour: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
A Krukenberg tumour is a distinct metastatic ovarian carcinoma, a secondary ovarian malignancy arising from a distant primary site. They often show nonspecific gastrointestinal symptoms, which lead to a delayed diagnosis and a poor prognosis. This case report exemplifies the challenges associated with diagnostic delays of Krukenberg tumours, especially in distinguishing metastatic ovarian tumours from primary ovarian cancer, and the limited treatment options available in the advanced stages of the disease, which can affect patients' prognosis. Histopathological analysis revealed diffusely invasive growing cancerous tissue with granular and diffuse single distribution in which numerous tumour cells had a signet–ring appearance indicative of a Krukenberg tumour from the stomach. Despite postoperative recovery and subsequent admission for treatment, the patient encountered recurrent obstruction and ultimately succumbed. This report present the case of a 29-year-old woman of African Descent, Gravida 1 para 1, who presented to the accident and emergency room with persistent abdominal pain, distension, and vomiting. Erect Abdominal X-ray demonstrated dilated bowel loops. Transabdominal ultrasonography revealed a complex adnexal mass measuring approximately 13.9 × 8.5 cm, involving the ovary and fallopian tube, extending into the cul-de-sac and Morrison’s pouch. A subsequent CT imaging showed Heterogeneous intraperitoneal pelvic tumours measuring 12.0 × 11.4 × 8.7 cm, associated with ascites and evidence of intestinal obstruction. Free fluid was also noted throughout the peritoneal cavity. The patient underwent an exploratory laparotomy, which identified friable ovarian masses measuring 8 × 10 cm on the left and 10 × 14 cm on the right, along with a 10 × 4 cm omental mass. Additional metastatic deposits were observed on the fallopian tubes, transverse colon, and peritoneum. All grossly visible tumours were surgically excised. This case highlights a rare presentation of bilateral metastatic Krukenberg tumours from primary gastric adenocarcinoma in a young woman. It underscores the diagnostic challenges posed by nonspecific gastrointestinal symptoms and emphasises the importance of early, accurate diagnosis using imaging, endoscopy, histopathology, and immunohistochemistry. Multidisciplinary management is essential to guide surgical, oncologic, and palliative care, optimising outcomes and quality of life even in advanced-stage disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».