MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117487762 · doi:10.14530/se.2025.4.081-098

Trade and Investment Flows of Asean Countries in the Context of the Tariff Confrontation between the United States and China

2025· article· W7117487762 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueSpatial Economics · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Political and Economic Relations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLee Kuan Yew School of Public Policy, National University of SingaporeKorea Institute for International Economic PolicyAsia Pacific Foundation of Canada
Mots-clésTariffChinaContext (archaeology)Transshipment (information security)Investment (military)International free trade agreementCommodityCommercial policyForeign direct investmentTrade war

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article analyzes the new US tariff policy towards Southeast Asian countries and the impact of the trade war between China and the United States on foreign trade and investment flows within the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN). The author shows that there is a complex system of tariff rates that applies to goods imported from ASEAN member states (as well as other US trading partners). Thus, the following types of import duty rates are applied: reciprocal tariffs (first introduced on April 2, 2025 and revised during negotiations with some trading partners), which for ASEAN range from 10% (the base rate applicable to Singapore) to 40% (for Myanmar and Laos, which did not participate in the negotiations); tariffs for transshipment of Chinese goods through the territory of ASEAN – 40%; special tariffs for specific goods (steel, aluminum, cars, trucks, etc.) – 25–50%; anti-dumping and countervailing duties (for example, on solar panels from Thailand – 972.23%) and special tariffs in accordance with section 232 of the Trade Expansion Act of 1962. (aimed at protecting national security). An analysis of the ASEAN countries’ foreign trade flows showed that over the periods 2012–2017 and 2018–2024, the average values of China’s shares in the bloc’s total commodity imports increased from 18.1% to 23.1%, in exports – from 12.3% to 15.1%; for the United States, they decreased from 7.5% to 7.4% and increased from 10.1% to 14.3%, respectively. During the study periods, FDI inflows increased from the United States from 15.4% to 16%, and from China from 6.7% to 7.5%. Thus, the ASEAN countries’ dependence on China and the United States in the trade and investment spheres has increased with the escalation of the trade war, but the change in the geopolitical situation is not the only factor that caused shifts in commodity and capital flows. This issue requires further investigation using methods of economic and mathematical modeling

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpatial EconomicsMême sujetGlobal Political and Economic RelationsTravaux en français237 207