MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117489407 · doi:10.1109/atee66006.2025.11299865

Unified Sensitivity Analysis of Powers and Distortion Quantities in Non-Sinusoidal Regime

2025· article· W7117489407 sur OpenAlexaff
Paul Cristian Andrei, Sorin Deleanu, Dan D. Micu, Marilena Stanculescu, Emil Cazacu, Emil Diaconu, Horia Andrei

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiquePower Quality and Harmonics
Établissements canadiensNorthern Alberta Institute of Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTotal harmonic distortionTHD analyzerDistortion (music)Sensitivity (control systems)HarmonicControl theory (sociology)VoltageHarmonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-sinusoidal operation is very common in modern power networks and affects both equipment and system-level performance. Real situations involve significant changes in the quantities values of electrical networks and determining the limitations imposed by industrial equipment is particularly important. In this case sensitivity analysis can be extremely useful. This paper unifies two complementary approaches-sensitivity-based evaluation of reactive/apparent ($Q / S_{a}$) power and sensitivity-based evaluation of active power (P) and total voltage and current harmonic distortion (THD${ }_{\text {u }}$, and THD${ }_{\text {i }}$) where also included the power factor$\left(\mathrm{K}_{\mathrm{P}}\right)$-into a single methodology. For these key quantities of nonsinusoidal regime$\mathbf{P}$,$Q, S_{a}, K_{p}, T H D_{u}$, and THD new relations are introduced with respect to harmonic weightings of voltage ($r_{k}$) and current ($p_{k}$). Thus, the modification of one or several parameters simultaneously$\mathrm{r}_{\mathrm{k}}$or/and$\mathrm{p}_{\mathrm{k}}$is reflected in the calculated sensitivities. The second order sensitivities are used to analyze the values of key quantities when two set of harmonic weightings are changed. A compact algorithm based on MATLAB is provided and the errors between the values obtained by classical definition and by sensitivity relations are calculated. The obtained results validate the accuracy of proposed method and the harmonic mitigation solutions reflected by the values of THD${ }_{\mathrm{u}}$, and THD${ }_{\mathrm{i}}$is compliant with IEEE Std 519-2022.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPower Quality and HarmonicsTravaux en français237 207