Performance Evaluation of Fan-Ventilated Swine Trailer with Air Filtration for Maintaining Satisfactory Transport Conditions
Notice bibliographique
Résumé
In response to new and emerging challenges in animal transport, including more stringent biosecurity and public demand for enhanced animal welfare, an innovative prototype trailer with mechanical ventilation and air filtration systems was developed. The performance of the trailer in maintaining acceptable environmental conditions for the pigs during transport in both cold and warm weather was evaluated through a series of road tests. In these tests, the general welfare of the animals during transport was also assessed. Results showed that temperatures inside the animal compartment during cold ambient conditions were above 10 °C for more than 60 to 90% of the trip despite the frequent occurrence of cold temperatures (below 0 °C) at the inlet. On the other hand, the temperature in the animal compartment ranged from 16 to 19.4 °C most of the time during transport in warm weather. The average moisture levels in the animal compartment ranged from 4.15 to 6.3 g/kg dry air and 5.05 to 78.8 g/kg dry air during cold and warm transport conditions, respectively, which is comparable to the humidity ratios measured in conventional pig transport trailers. Carbon dioxide concentration inside the animal compartment ranged from 912 to 1192 ppm in cold conditions and from 1008 to 1414 ppm in warm weather, indicating good air quality in the trailer during transport. Furthermore, there was no significant change in the levels of blood cortisol and in the rectal and body temperatures of pigs measured at the start and end of each monitoring trip, indicating that the pigs showed reduced or minimal stress during transport. The study demonstrated that the trailer design with a mechanical ventilation system significantly improved the thermal comfort and environmental conditions for pigs, contributing to their welfare during transport.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».