MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117531920 · doi:10.6000/1929-6029.2025.14.80

A New Family of Generalized Distributions, with Applications and Benchmarking against Machine Learning Models

2025· article· en· W7117531920 sur OpenAlexvenueno aff
Bassant Elkalzah, Emmanuel E. Oguadimma, Victory C. Obieke, Chinonso Michael Eze, Okechukwu J. Obulezi, Mohammed Elgarhy

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Statistics in Medical Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Distribution Estimation and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExponential familyEstimatorProbability density functionProbability distributionLaplace distributionDensity estimationExponential functionCumulative distribution functionFunction (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we introduce a new family of generalized distributions using the Lomax tangent generalized transformation. We derive the general formulas for its cumulative distribution function (CDF) and probability density function (PDF). As a specific sub-model, we construct the new generalized Lomax tangent transformed exponential (NGLTGE) distribution by using the exponential distribution as the baseline. We investigate the model’s key mathematical properties and conduct a Monte Carlo simulation, which confirms that the estimators exhibit good asymptotic behavior. A group acceptance sampling plan is also designed to demonstrate its utility in quality control. The NGLTGE model is then applied to real-world datasets from cryptocurrency, COVID-19, and breast cancer, where it consistently provides a superior statistical fit compared to related distributions. Finally, we apply the NGLTGE distribution within a machine learning framework using a PyTorch maximum likelihood estimation. The model’s predictive performance is found to be competitive with, and in some cases superior to, state-of-the-art machine learning density estimators like the Log-Gaussian Mixture Model (Log-GMM) and Masked Autoregressive Flow (MAF), especially for data with heavy tails. This work positions the NGLTGE distribution as a valuable, interpretable, and scalable model for both classic statistical and modern data science applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,636
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Statistics in Medical ResearchMême sujetStatistical Distribution Estimation and ApplicationsTravaux en français237 207