NASA’s role in monitoring stratospheric ozone. Are ozone layer protection measures effective?
Notice bibliographique
Résumé
The stratospheric ozone layer (10–50 km) absorbs biologically harmful ultravioletradiation, enabling life to persist on Earth. Early NASA measurements from the1960s–1970s showed that natural ozone levels are controlled by trace nitrogen oxides,hydrogen oxides, and halogens. Approximately 20 NASA missions, together withNOAA, ESA, and other international partners, have contributed to global ozone monitoring.Observations revealed a severe springtime ozone depletion over Antarcticain 1984–1985. NASA recorded the lowest ozone value ever measured over the SouthPole—73 DU on September 30, 1994—and the largest single-day ozone hole extent of29.9 · 10⁶ km² on September 9, 2000. The Montreal Protocol (1987) led to a 99% phaseoutof regulated ozone-depleting substances. According to the latest WMO/UNEP assessment,the ozone layer is projected to return to 1980 levels by approximately 2066over Antarctica, 2045 over the Arctic, and 2040 globally, assuming current controlsremain in place. Although episodic deep ozone depletion occurred in 2023, NASA’s2025 data show continued long-term recovery. In 2025, the minimum Antarctic ozoneconcentration was 147 DU on October 6, and the maximum ozone hole extent was23 · 10⁶ km² on September 9—the largest ever recorded hole was about 30% bigger.These observations confirm that Montreal Protocol regulations are driving the gradualrestoration of the ozone layer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».