Gender disparities in the association between macular thickness and cognitive function among elderly individuals in China
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Numerous studies have indicated that optical coherence tomography (OCT) can serve as a valuable tool for assessing cognitive ability by measuring changes in ocular macular thickness. Recently, gender differences in the association between retinal thickness and cognitive function have been suggested. However, it remains unclear whether such gender differences exist in the elderly Chinese. METHODS: This study utilized cross-sectional data from the Rugao Aging Cohort in 2019, comprising 734 healthy elderly individuals. Macular thickness was measured using OCT, while cognitive function was assessed using the Mini-Mental State Examination (MMSE), the Hierarchical Dementia Scale (HDS), and the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Comparative t-tests were employed to evaluate differences in macular thickness between elderly males and females, and multiplelinear regression analyses were conducted to examine the association between ocular macular thickness and cognitive function in males and females separately. RESULTS: Our findings revealed significant differences in all macular layers’ thickness between males and females, that males exhibited a thicker inner ring (P ≤ 0.026) and a thinner outer ring (P ≤ 0.024) compared to females. Cognitive function as assessed by MMSE, MoCA, and HDS exhibited significant associations with the central thickness and the average thickness of each region of all macular layers within the inner macular ring among the elderly participants (β ≥ 0.202, P ≤ 0.045). However, upon gender stratification, we only observed significant associations between cognitive function and the average thickness of the inner macular ring (including the inner temporal, inner nasal, inner superior, and inner inferior regions) of all macular layers (β ≥ 0.333, P ≤ 0.055) in females, instead of in males (β ≥ -0.254, P = 1). Additionally, the significant association between MoCA score and central macular thickness was observed exclusively in females (β = 0.529, P = 0.027). CONCLUSIONS: In the Rugao Aging Cohort, significant gender differences of thickness of all macular layers between males and females were identified, with males exhibiting thicker inner rings and thinner outer rings compared to females. Notably, cognitive decline was associated with the thinning of the central part and inner ring of macula exclusively in females. These results suggest that when macular thickness is used as a risk marker for cognitive decline, its gender bias should be carefully considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».