Gaps in Access to Justice in Rural Area of New Brunswick: A Case Study of the Courthouse Closure in the Acadian Peninsula
Notice bibliographique
Résumé
New Brunswick is among one of the provinces with the highest proportion of inhabitants who live in rural areas. However, within the same province, the rural environment is not homogeneous in several aspects including cultural, linguistic, demographic, etc. Thus, the legal needs in a rural environment are different from those of an urban environment. Although access to justice is a fundamental right (Canadian Charter of Rights and Freedoms, section 7th), rural residents face challenges. Several strategies or initiatives have been put in place (such as remote justice or WellCoMs Mobile Van), but the main question is whether these strategies are effective and ensure adequate access to justice for rural residents. In the last twenty years the provincial government closed a number of courthouses across rural New Brunswick. However, the closure of the Caraquet courthouse in the Acadian Peninsula in 2022 raised several objections, particularly regarding the threatened access to justice and the fact that the rights of the Francophone community in the region had not been considered. In 2024, an application for judicial review of the government’s decision was filed. A decision of the New Brunswick Court of King’s Bench upheld the annulment of this closure. This decision was welcomed by rural communities. However, it should be noted that the judgement emphasizes the political and executive nature of the decision. In addition to the question of justiciability, the Court of King’s Bench criticized the closure of the courthouse in the Acadian Peninsula, for the threatened linguistic right (here the right to French). In this paper, we approach an analysis of the content of the two legal decisions rendered by the Court of King’s Bench of Bathurst while awaiting a decision from the Court of Appeal of New Brunswick in light of fundamental rights including access to justice in rural areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».