The recurrence of Bowen’s disease after topical 5% 5-fluorouracil cream application: A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Background: Bowen’s disease (BD) may develop into cutaneous squamous cell carcinoma (CSCC), which can spread to other parts of the body. 5% 5-fluorouracil (5-FU) cream is commonly used for topical therapy on BD; however, the frequency and duration of treatment per cycle have not been standardized. This systematic review aimed to identify the most effective frequency and duration of 5% 5-FU treatment for achieving complete clearance or minimal recurrence. Methods: A literature search was conducted using three electronic databases (PROSPERO ID: CRD42024607488): MEDLINE, Cochrane, and Scopus. The articles were selected based on their relevance to the clinical question. Appraisals were conducted using the Newcastle-Ottawa Scale and the revised Cochrane risk-of-bias tool for randomized trials. Results: Five selected studies with 550 participants were critically reviewed; two were cohort studies and three were randomized trials. Some patients in total studies used more than one therapy cycle. Four of the five studies showed a recurrence rate in 12 months after the end of treatment. In cohort studies, the recurrence rate was 0–8.3% with twice-daily application for 9–16 weeks, whereas in randomized trials, the recurrence rate was 14.3–27.3% with various application frequencies for 4 weeks. Conclusion: The most suitable duration and frequency of 5% 5-FU cream application per cycle to minimize the recurrence rate of BD is twice daily for four weeks per cycle. However, other factors may affect the recurrence rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».