MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117547354 · doi:10.1109/jsac.2025.3649622

On-Device Machine Learning Model Adaptation for 6G Communications: From Standardization to Over-the-Air Prototyping Experiments Based on Beam Prediction

2025· article· W7117547354 sur OpenAlexaff
Qiaoyu Li, Manish Rana, Mariko Tatsumi, Armand Ahadi-Sarkani, Amanjit Dhillon, Arumugam Kannan, Parag Kanade, S.M. GadelRab, Tao Luo

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal on Selected Areas in Communications · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensQualcomm (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStandardizationAdaptation (eye)Benchmark (surveying)InferenceWirelessProcess (computing)Rapid prototypingData modeling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adapting pretrained artificial intelligence and machine learning (AI/ML) models for on-device inference across diverse environments is challenging due to the extensive offline data collection and training required. This highlights the necessity for online model training or adaptation, where devices locally process training data and perform adaptation via on-device engines. Such capabilities and technologies are essential for various wireless AI/ML features requiring on-device inference to be considered in the upcoming Third Generation Partnership Project (3GPP) 6G standardization works. For battery-powered devices, model adaptation must be efficiently executed in real-time with well-designed timelines, as environmental conditions can change rapidly and vary significantly across locations. In this paper, we present results from over-the-air (OTA) prototyping experiments using handset devices to demonstrate the practical effectiveness of real-time on-device adaptation. We use AI/ML based beam prediction, as outlined by 3GPP 5G-Advanced standards, as an example. Our OTA results show that on-device model adaptation can be completed within 30 seconds in an unfamiliar environment to achieve benchmark performance, strongly supporting the feasibility of real-time on-device model adaptation in 6G communications. The findings and methodologies discussed in this paper can be extended to benefit various other wireless and non-wireless real-world scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,872
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0050,001
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal on Selected Areas in CommunicationsMême sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207