MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117552210 · doi:10.1038/s41524-025-01918-6

Toward high entropy material discovery for energy applications using computational and machine learning methods

2025· article· en· W7117552210 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenpj Computational Materials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMXene and MAX Phase Materials
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKey (lock)Focus (optics)Quantum computerENCODEEntropy (arrow of time)Deep learningEnergy (signal processing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Machine learning and computational methods can accelerate materials discovery by accurately predicting material properties at low cost. Nevertheless, input data to algorithms and structure model parameters remains a key obstacle. The limitations of conventional battery materials could be overcome by high-entropy materials, a unique class of special valuable materials. The knowledge of designing the crystal structure of high-entropy materials is advancing the design and fabrication of new materials for batteries and supercapacitors, even before chemical synthesis, through the use of learning algorithms and quantum computing. In this review, we first focus on quantum computing and the structure of high-entropy materials, especially high-entropy MXenes. We then discuss how to encode and decode the crystal structure of materials, which is a key factor in creating a database for high-entropy materials. We also discuss how to utilize deep learning algorithms for material discovery prior to synthesis, as well as how to employ these algorithms to identify high-entropy materials suitable for batteries and supercapacitors. Finally, we discuss the potential of new quantum computing and artificial intelligence approaches for determining the structure of high-entropy materials in the energy fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,360
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle