CRISPR‐induced knockouts reveal a dual role for the soybean <i>NFR5α</i> gene in symbiotic nitrogen fixation and root hair development
Notice bibliographique
Résumé
Nitrogen fixation in soybeans, facilitated by symbiotic interactions with rhizobia, is a cornerstone of sustainable agriculture, reducing reliance on synthetic fertilizers. However, the efficiency of symbiotic nitrogen fixation (SNF) varies due to natural genetic variation in SNF-related genes. Our study underscores the pivotal role of the GmNFR5α gene not only in nodulation but also in root hair development, which is crucial for effective nutrient uptake and plant yield. Through detailed genetic analyses and clustered regularly interspaced short palindromic repeats (CRISPR)-based manipulations, we identified and characterized multiple knockout mutants, notably GmNFR5α-KO and combined GmNFR5α+GmROP6-KO, which exhibited significant reductions in root hair density and nodulation. These phenotypic changes correspond with the downregulation of key root hair development genes such as TTG, RHD1, RHD2, and KJK, establishing a clear link between GmNFR5α function and root hair formation. The potential of leveraging these genetic insights to improve nitrogen fixation in legumes and introduce SNF capabilities into cereal crops could revolutionize crop fertilization strategies, offering a sustainable solution to global agricultural challenges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».