The integrated care pathway for individuals with severe disability resulting from brain injury: a descriptive retrospective study from the project for the Accreditation Canada Distinction program.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION A severe Acquired Brain Injury (sABI) is formally defined as an acquired brain injury that results in a comatose state, characterized by an acute-phase Glasgow Coma Scale (GCS) score of ≤ 8 persisting for more than 24 hours. Despite advances in complex case management, patients with severe Acquired Brain Injury (sABI) and extremely severe disability, often experience inappropriate hospitalization. This persistence in acute care or rehabilitation wards significantly contributes to the phenomenon of delayed discharge. The project launched by the ULSS 3 - Venezia health authority, initiated for participation in the “Accreditation Canada - Stroke Distinction” and “Accreditation Canada - Trauma Distinction” programs, aims to facilitate the community reintegration phase for these individuals. MATERIALS AND METHODS This study utilized a retrospective descriptive design to assess the characteristics of a cohort of individuals with sABI referred to the ULSS 3 facility. The analysis specifically focused on management indicators (e.g., hospital length of stay and delayed discharge metrics), clinical status, and multidimensional features. Eligibility for inclusion in the extra-hospital reintegration project was established through consensus during a dedicated multidisciplinary committee meeting. RESULTS A cohort of seven individuals (four males, three females) was included in this analysis. The cohort presented with a mean age of 64.14 ± 17.7 (37-86) years and a mean acute-phase GCS score of 6.4 ± 1.91 in the initial 24 hours. Upon review by the joint committee, all patients exhibited a high level of assistance required for Activities of Daily Living (ADL), mobility, and nursing care. The rehabilitation enrollment of these subjects occurred, on average, after 23.4 days. The mean length of stay (LOS) was 180.5 ± 65.1 (91-282) days. Furthermore, the mean duration between the formal approval for discharge and the actual patient discharge was 39.4 ± 32.2 (7-84) days. DISCUSSION The included patient population demonstrated a very high level of functional complexity and nursing care dependency. The institutional project is based on the "intermediate care" model, in which service delivery is organized to ensure integration and continuity of patient care. This project may assist not only in managing the phenomenon of "delayed discharge" but also in the social reintegration of the patient. CONCLUSIONS Patients with sABI, characterized by severe disability and high dependency on care, may remain in acute care units. Projects aimed at facilitating the extra-hospital reintegration phase may mitigate the phenomenon of delayed discharge and inappropriate hospitalization. However, prospective studies with adequate statistical power are necessary to confirm this hypothesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».