MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117565824 · doi:10.64898/2025.12.22.25342418

Pancreatic enzymes and/or bile acids for acutely ill severely malnourished children – a double-blind randomized placebo-controlled trial

2025· article· W7117565824 sur OpenAlexaff
Robert Bandsma, Mohammod Jobayer Chisti, Wieger Voskuijl, Moses Mukaba Ngari, Ezekiel Mupere, Isaiah Njagi, Johnstone Thitiri, Isabel Potani, Emmie Mbale, Dennis Chasweka, Chikondi Makwinja, Chisomo Eneya, Celine Bourdon, Abu Sadat Mohammad Sayeem Bin Shahid, Shamsun Nahar Shaima, Gazi Md. Salahuddin Mamun, Christina Lancioni, Christopher Maronga, Christopher Lwanga, Michael Atuhairwe, Kirkby D. Tickell, Caroline Tigoi, Moses Mburu, Narshion Ngao, Alex Dmitrienko, Farzana Afroze, Lubaba Shahrin, Tahmeed Ahmed, Judd L. Walson, James A. Berkley

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typearticle
Langue
DomaineNursing
ThématiqueClinical Nutrition and Gastroenterology
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAbbott LaboratoriesBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésIncidence (geometry)Randomized controlled trialAdverse effectMalnutritionPancreatic enzymesClinical trialPancreatic disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Translocation of bacteria across the intestinal barrier has been postulated to contribute to mortality among severely malnourished children. Pancreatic enzymes (PE) and bile acids (BA) have anti-bacterial properties in the small intestine, but severe malnutrition is associated with impaired exocrine pancreatic and hepatobiliary functions. We evaluated whether ancillary treatment with PE and BA improves survival in hospitalized, acutely ill, severely malnourished children. Methods and findings We conducted a multicenter, adaptive, 2×2 factorial, randomized, double-blinded controlled trial of PE and BA (ursodeoxycholic acid) administered for 21 days in hospitalized children with severe malnutrition. The primary outcome was mortality within 60 days of enrollment. Secondary outcomes included the incidence of Serious Adverse Events (SAEs); grade 3 or 4 toxicity events before day 21; number of days with diarrhoea; use of second- or third-line antibiotics during the admission; duration of initial hospitalization; and changes in anthropometry from enrolment to follow-up at 21 and 60 days after start of the intervention. We enrolled 429 children (median age 10.4 months (interquartile range (IQR) 4.8 18.0)). Participants were randomized to PE (n=213, 50%) or PE-placebo (n=216, 50%) and to BA (n=212, 49%) or BA-placebo (n=217, 51%). Mortality by day 60 did not differ between children assigned to PE compared to PE-placebo (36 children (17%) vs 35 (16%)), irrespective of being assigned BA or BA-placebo (Hazard ratio (HR) 1.02 (95% CI 0.64 1.62), P=0.94). Also, 39 children (18%) assigned to BA died compared to 32 (15%) with BA-placebo, irrespective of PE/PE-placebo (HR 1.27 (95%CI 0.79 2.02), P=0.32). The trial was stopped early based on futility. There were no significant differences in secondary outcomes, other than children assigned to BA spent fewer days on second-line antibiotics than those receiving BA-placebo. Conclusions Pancreatic enzymes and/or ursodeoxycholic acid do not reduce mortality, serious adverse events, or improve other clinical outcomes in hospitalized, acutely ill, severely malnourished children. Funding The Bill and Melinda Gates Foundation. Pancreatic enzymes were provided at subsidized cost by Abbott Laboratories, Illinois, Untied States and ursodeoxycholic acid was provided in kind by Opsonin Pharma Ltd., Dhaka, Bangladesh.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetClinical Nutrition and Gastroenterology→Travaux en français237 207→