MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117575409 · doi:10.64898/2025.12.29.694712

Slow Spindle Trains During Daytime Naps are Associated with Improved Declarative Memory Consolidation

2025· article· W7117575409 sur OpenAlexafffund
Vaishali Mutreja, Prakriti Gupta, Ovidiu Lungu, Latifa Lazzouni, Arnaud Boutin, Ella Gabitov, Madeleine Sharp, Julie Carrier, Julien Doyon

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typearticle
Langue
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityMcGill Genome Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNapSleep spindleDeclarative memoryMemory consolidationProcedural memorySleep (system call)Task switchingConsolidation (business)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Memory consolidation refers to the process by which newly encoded memories are strengthened and retained over time, and ample evidence indicates that sleep supports this process for both procedural and declarative memories. Although sleep spindles during non-rapid eye movement (NREM) sleep have been associated to consolidation, it remains unclear whether all spindle types contribute equally. Spindles vary in frequency and topography–slow spindles (≤12.5Hz) predominating over frontal regions, whereas fast spindles (>12.5Hz) peak parietally – and recent work suggests that procedural memory consolidation during overnight sleep is related to the temporal organization of spindles in ‘trains’ (i.e., events occurring <6s apart). Here we investigated whether a similar mechanism operates for declarative memory during daytime naps. Participants were assigned to a Nap (N=23) or No-Nap (N=15) group, and completed an object-spatial location task involving 36 item-location associations. Memory was assessed immediately after learning and again following a 90-minute nap or an equivalent wake period. Results showed that the Nap group exhibited significantly better delayed memory, as measured by combined recall-recognition score, and a greater proportion of participants maintained or improved their performance. In the Nap group, memory performance correlated with local spindle density at frontal and parietal sites, and, critically, with the proportion of slow spindles clustered in trains during NREM2. These findings suggest the temporal organization of slow spindles into clusters support declarative memory consolidation, pointing to a shared spindle-based mechanism across domains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetSleep and Wakefulness Research→Travaux en français237 207→