MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117576018 · doi:10.1109/icscn67106.2025.11308307

Efficient Face Morphing and Demorphing with Explainable AI using FSGAN

2025· article· W7117576018 sur OpenAlexaff
M. K. Mohamed Faizal, S.Geetha, A.Barveen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueFace recognition and analysis
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMorphingBiometricsIdentity (music)Facial recognition systemFace (sociological concept)Cosine similarityClassifier (UML)Pattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Face morphing attacks present a significant threat to biometric security systems, often enabling imposters to gain unauthorized access by blending features from multiple identities. This study suggests a new face morphing and demorphing combined with explainable AI and identity-preserving face recognition under Face Swapping GAN (FSGAN) architecture. First, the identity embeddings are projected by facial images that are encoded with alignment through a pre-trained ArcFace model to guarantee identity representation. The FSGAN generates morphing images through the interpolation of source attributes and target features with a ratio of 70:30 to generate visually appealing hybrid identities. Demorphing, in its turn, rebuilds the original identities following a latent-space inversion method and cosine similarity to check. Explainability tools such as Grad-CAM and SHAP are added to visualize the decision-making process of the face recognition subjected to morph attack conditions to maintain transparency. Experimental results on the CelebA data demonstrate that the suggested approach presents the morphing precision of 97.56%, identity recovery accuracy of 95.88%, and morph detection score of 96.45%, which beats other current models such as StarGAN and DeepFakeGAN. Moreover, the false acceptance rate in view of morphing attacks is kept to the bare minimum of 3.12%, reflecting their high security strength. It will use a binary XGBoost classifier that leverages deep and handcrafted features to differentiate real and morphed images as well. The given overall and explainable solution is indicative to the real-time deployment of biometric security. The presented FSGAN-XAI pipeline does not only offer proper morph generation, reversal, and recognition but also offers increased stability and forensic usefulness of automated identity verification systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,697
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFace recognition and analysisTravaux en français237 207