Pediatric Intracerebral Hemorrhage Management—Consensus Statement of the International Pediatric Stroke Organization—Part 1: Acute Phase and Workup
Notice bibliographique
Résumé
Pediatric intracerebral hemorrhage (pICH) is a rare but serious neurologic emergency associated with significant morbidity. Although pICH accounts for nearly half of all pediatric strokes, it remains understudied, and dedicated evidence-based management guidelines are lacking. To address this gap, the International Pediatric Stroke Organization convened a multidisciplinary international working group in 2020 to develop a comprehensive, consensus-based framework for the acute evaluation and management of pICH in children aged 28 days to 18 years. The working group included child neurologists, neurointensivists, neurosurgeons, neuroradiologists, and neurointerventionalists. Subgroups conducted systematic literature reviews and formulated key clinical questions. A modified Delphi process was used to derive consensus statements across 6 domains: prehospital and emergency care, diagnostic imaging and workup, neurocritical care and medical management, neurosurgical and neurointerventional approaches, and identification of knowledge gaps. Through rounds of structured review and voting, 21 consensus statements were developed and approved. The process was endorsed by multiple professional societies. This represents the first international, multidisciplinary, multisociety consensus statement focused on the acute management of pICH in children. It provides structured, expert-driven guidance to inform clinical decision-making, reduce practice variability, and highlight areas for future research. These consensus statements aim to support clinicians worldwide in improving outcomes for children with pICH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,071 | 0,099 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».