Ecological grief and embodied place-attachment processes in nature-based sport: unsettling dominant body/land dynamics through cosmic attunement
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents qualitative data from a pilot study on lived experiences of ecological grief and examines how nature-based sports and physical activities shape attachment to proximal natural spaces and contribute to cosmic attunement through embodied, meaning-making and micro-sensory processes. More specifically, we turn to the framework of body ecology and cosmic sport, herein conceptualized as a relational ontological posture, to examine place-attachment processes and shed light on the ways in which nature-based sports can foster human-nature solidarities and unsettle dominant utilitarian and colonial narratives in sport philosophy. Drawing on embodied narrative methodology and inspired by the ‘bodymindspirit’ method of walking pláticas (conversations) rooted in Chicana/Latina feminist epistemology, go-along interviews (n = 8) were employed to bear witness to the moving, sensing and doing bodies of nature-based sport practitioners who experienced ecological grief caused by anthropogenic actions. Data reveals that ecological loss transforms everyday active living habits and nature-immersed activities, a process that aligns with the concept of ‘dismosis’ and limits opportunities for the body to restore homeostasis. Place-attachment, enabled through nature-based sports, appears as a primary gateway forge symbiotic and cosmosic relationships to proximal green/bluespaces through three main processes: 1) Valuing place-based cultural identity; 2) Decelerating into symbiosis and 3) Connecting to the cosmoses through the infinitesimal. The discussion calls for a critical sport philosophy of place to strengthen engagement with relational ontologies, urging the field to take a more assertive role in addressing urgent ecological challenges by restoring body-land-cosmos relations through cosmic sport.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».