MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117621113 · doi:10.33271/mining19.04.139

Risk assessment of potentially toxic elements in soil surrounding the Golesh ferronickel mine, Kosovo

2025· article· en· W7117621113 sur OpenAlex
Elida Dreshaj Lecaj, Todor Serafimovski, Musaj Paçarizi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMining of Mineral Deposits · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy metals in environment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFerroalloyContaminationSoil testPollutionSoil contaminationEnrichment factorCobaltMagnesium

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose. The objective of this study was to assess the risk of potentially toxic elements in soil samples surrounding ferronickel mines in the Golesh massif, Republic of Kosovo. Methods. In total, 14 potentially toxic elements (Al, As, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, Li, Mg, Mn, Ni, Pb, V and Zn) were investigated. Basic statistics, Pearson correlation, Principal Component Analysis (PCA), and Pollution indices (CF, PLI, Igeo, and EF) were used to explain better the data on metal concentrations in the soil samples. Findings. Five groups of elements were identified by PCA, based on their geogenic or anthropogenic origin. The contamination factor for nickel ranged from 6.9 to 166, with a mean value of 65.17. Cobalt and magnesium also had high mean values of contamination factor: 10.38 and 9.76, respectively. The PLIsite for 14 locations were highly polluted with metals (PLI > 4), and the PLIzone of the whole territory investigated was 3.5. The mean value of Igeo for nickel was 5.44, for cobalt (2.79) and for magnesium (2.7). The mean value of enrichment factor (EF) for nickel, cobalt and magnesium was 233.7, 35.26 and 19.16, respectively. Originality.Soil samples were collected from 30 different locations in accordance with the soil sampling protocol. The samples were sent for further analysis at the ACME, Ltd. laboratory in Vancouver, Canada. The soil samples were digested with aqua regia, and the content of 14 chemical elements was determined using inductively coupled plasma-mass spectrometry (ICP-MS). Practical implications. Based on statistical analysis and pollution indices, we concluded that most soil samples were highly polluted with Ni, Co, and Mg, resulting from the ferronickel and magnesite mines located in the region under investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle