MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117658243 · doi:10.1111/maec.70071

Comparison of Predatory Capabilities of Invasive European Green Crabs ( <i>Carcinus maenas</i> ) and Native Red Rock Crabs ( <i>Cancer productus</i> ) Preying Upon a Common Native Bivalve ( <i>Leukoma staminea</i> )

2025· article· en· W7117658243 sur OpenAlex
Samantha J. Nicol, Lindsey R. Leighton

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPredationDecapodaPredatorIntroduced speciesInvasive species

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Invasive predators are a large concern throughout invaded ranges as they commonly compete with native predators and overconsume prey items. European green crabs ( Carcinus maenas ) have a long history of causing the decline of native species populations, many of which are important fishery species, and damaging ecosystems on the Atlantic coast of North America. These invasive crabs are expected to have similar impacts on the Pacific coast of North America. Comparing the predatory capabilities of green crabs with the native red rock crab ( Cancer productus ) on an abundant native bivalve species ( Leukoma staminea , littleneck clam) will help predict how increased predation pressure due to an introduced predator might affect local prey populations. In‐laboratory predator–prey experiments were conducted to examine the behaviour and capabilities of both red rock crabs and green crabs preying upon the littleneck clam. Most red rock crabs broke into clams quickly, typically in less than 10 min, whereas green crabs were unable to damage any size class of bivalve despite overlapping in crusher chelae size with the native crabs. Successful attacks resulted in stereotypic predation traces (consistent in shape and repetitively caused by predatory attack) that are commonly found in the field. Green crabs and red rock crabs utilized different attack strategies while grappling. Because green crabs grappled the clams, in some cases for extensive periods of time, it is probable that they recognise L. staminea as a prey item. Fully‐grown L. staminea are likely in a size refuge from green crab predation. Future work should investigate the interactions between European green crabs and younger, smaller, size‐classes of Leukoma staminea .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle