Evidence for Hydroxocobalamin in Cyanide Toxicity Caused by Smoke Inhalation: An Updated Systematic Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Hydroxocobalamin is the first-line treatment for confirmed cyanide poisoning. Its empiric use in patients with smoke inhalation injury-where cyanide toxicity is often suspected but not confirmed-remains controversial. Further research is needed to fully understand the benefits and risks associated with its use. This study was conducted in accordance with the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines to provide a systematic review of the use of hydroxocobalamin for the treatment of cyanide poisoning secondary to smoke inhalation injury, with a particular focus on mortality and adverse reactions. Methods: A systematic search of the Cochrane Library, PubMed, and Embase was conducted for studies on cyanide poisoning from smoke inhalation injury treated with hydroxocobalamin. The search was limited to studies from the inception of the journals until July 30, 2025. The quality of the studies was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale. Results: Six studies, comprising a total of 1238 patients, were identified as meeting the inclusion criteria; however, they did not meet the quality threshold for meta-analysis. Thus, only a systematic review was performed. Two studies reported mortality rates, which were found to be similar between the hydroxocobalamin and supportive treatment groups. In contrast, two studies indicated an association between hydroxocobalamin and acute kidney injury, whereas one study proposed a potential correlation with methemoglobinemia. Conclusions: In light of the uncertain benefits and potential risks associated with hydroxocobalamin use for cyanide poisoning from smoke inhalation injury, its administration should be approached with caution. Well-designed randomized controlled trials are urgently needed to establish optimal treatment strategies for this patient population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle