MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117677239 · doi:10.1109/smartiot66867.2025.00015

Anonymous Lightweight Device-to-Device Continuous Authentication Protocol for IoT

2025· article· W7117677239 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Authentication Protocols Security
Établissements canadiensCégep de l'Outaouais
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAuthentication protocolAnonymityAuthentication (law)CryptographyCryptographic protocolRobustness (evolution)Protocol (science)Challenge-Handshake Authentication ProtocolData Authentication AlgorithmLightweight Extensible Authentication Protocol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Continuous authentication is proposed as an alternative to the current methods. It is one of the core tenets of the Zero Trust Architecture model. Several continuous authentication protocols have been proposed for resource-constrained Internet of Things devices. However, the vast majority of them are designed for human/machine interaction, or use computationally expensive methods such as device fingerprinting and artificial intelligence. Others are designed for device-to-gateway communication scenarios. In this study, we present a new anonymous device-to-device continuous authentication protocol for resource-constrained Inter-net of Things devices. It is lightweight and uses simple cryptographic primitives such as XOR and HMAC. Our protocol generates dynamic session keys based on cubic spline polynomials and message transmission delays. Additionally, new temporary identities are generated for each continuous authentication phase. We successfully conducted an informal security analysis and an automated verification with Scyther to validate the security properties of the protocol and its robustness against known attacks. A performance comparison with recent works showed that the protocol requires less computation overhead, and its higher communication cost is justified by the values exchanged to preserve the anonymity of the devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,679
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Authentication Protocols SecurityTravaux en français237 207