MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7117687480 · doi:10.1038/s41598-025-34307-6

Sildenafil reduced neuroinflammation and improved white matter injury in a rat model of term neonatal hypoxic-ischemic encephalopathy

2025· article· en· W7117687480 sur OpenAlexafffund
Armin Yazdani, Virginie Bleau, Ruofan Song, Yandi Zheng, Palig Balian, Zehra Khoja, Mathilde Chevin, Pia Wintermark

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensMontreal Children's HospitalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCourtois FoundationFaculty of Medicine and Health, University of SydneyJewish Community Foundation of MontrealChildren's Hospital FoundationFaculty of Medicine, McGill UniversityMcGill UniversityCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University Health CentreFonds de Recherche du Québec - SantéJewish Community Foundation
Mots-clésWhite matterNeuroinflammationSildenafilCorpus callosumOligodendrocyteOLIG2NeuroprotectionInternal capsule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neonatal hypoxic-ischemic encephalopathy (HIE) can cause lifelong neurological impairments. In its tertiary phase, ongoing neuroinflammation creates a toxic environment that promotes neuronal and oligodendrocyte loss. Sildenafil has shown neuroprotective effects in adult models by reducing inflammation and supporting oligodendrocyte survival, but its role in HIE remains unexplored. This study investigated the effects of sildenafil on neuroinflammation and white matter injury in a rat model of term neonatal HIE. Hypoxia-ischemia (HI) was induced in postnatal day 10 (P10) male Long-Evans rats via a left carotid ligation followed by 2 h of hypoxia (8% oxygen). Pups were randomized to receive oral sildenafil or vehicle starting 12 h post-HI, twice daily for 7 days. White matter integrity (corpus callosum and external capsule), oligodendrocyte presence, and glial activation were assessed by histology and immunohistochemistry. Inflammatory markers were measured by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), and signaling pathways were examined by Western blot. Outcomes were compared to sham and untreated HI controls. HI significantly increased number of GFAP + reactive astrocytes and Iba1 + microglia, alongside elevated TNFα and IL-1β levels. Thickness of the corpus callosum and left external capsule was reduced. Sildenafil treatment - particularly at medium and high doses - attenuated astrocytes and microglia activation, restored microglial morphology, and normalized cytokine expression. White matter thickness was significantly improved, with increased numbers of total Olig2 + and mature CC1 + oligodendrocytes. Mechanistically, sildenafil restored p-AKT levels, which suggests involvement of the PI3K/AKT/mTOR pathway. Sildenafil significantly reduced neuroinflammation, improved white matter integrity, and supported oligodendrocyte recovery after neonatal HI. These findings highlight the potential of sildenafil as a neurorestorative therapy during the tertiary phase of injury in neonatal HIE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetNeonatal and fetal brain pathology→Travaux en français237 207→