MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117688553 · doi:10.1109/igarss55030.2025.11313900

On-Going and Planned Mission Concept Studies at the European Space Agency for the Preparation of Future Observation Missions in the 2025 to 2027 Timeframe

2025· article· W7117688553 sur OpenAlexaboutno aff
Philippe Martimort, Bernardo Carnicero Domínguez, Arnaud Hélière, Martin Süess, Josep Roselló, Juliette Lambin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft Design and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Space Agency
Mots-clésEarth observationAgency (philosophy)Earth observation satelliteEarth system scienceSpace researchNASA Chief ScientistSpace ScienceFrame (networking)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the status of the on-going and planned mission concept studies in the period 2025 to 2027 in the frame of the ESA's Future Earth Observation Programme (FutureEO). The European Space Agency (ESA) is conducting preparatory activities on innovative Earth Observation (EO) missions to advance in the understanding of the Earth System through research missions, respond to the requirements of the operational users via operational missions and demonstrate in space, following the “NewSpace” approach with CubeSats, onboard innovative and radically new end-to-end remote sensing technologies and concept to boost innovation through the PhiSat missions. ESA's program of EO research missions comprises Earth Explorers (EE), Scouts and Mission of Opportunity (MoO). EE mission's objective is to advance Earth Science by providing answers to key scientific questions on the Earth system relevant to the ESA Earth Science Strategy [1]. Up to now, six Earth Explorers have been launched and another six are in different stages of development, including EE-7, Biomass, whose launch is planned within the first half of 2025. ESA's Earth Explorer 11 mission candidates (CAIRT and WIVERN) are undergoing Phase A activities, ESA's Earth Explorer 12 mission candidates (Cryorad, ECO, Hydroterra + and Keystone) are undergoing Phase 0 activities while preparatory activities to study mission concepts for the Earth Explorer 13 are expected to start in 2027. Scouts are small budget research mission based on small satellites or CubeSats, implemented in three years and complementing Earth Explorers. Scouts are organized in cycles [2], out of the first cycle, one Scout mission (HydroGNSS) is planned to be launched within 2025, and two more missions (NanoMagSat and TANGO) are currently under development. The second Scout cycle is currently on-going, up to 4 mission concepts will be selected in April 2025 to undergo mission consolidation studies prior to a selection for implementation of up to two concepts in the first half of 2026. Missions of Opportunity are research missions implemented under cooperation frameworks with Space Agencies outside Europe and Canada. The Next Generation Gravity Mission (NGGM) [3] [4] is currently undergoing Phase B1. Preparatory activities for operational missions are underway for the next generation of Sentinels in the frame of the Copernicus programme in close coordination with the European Commission. The Phase 0 of the Sentinel-6 Next Generation is currently on-going. Regarding Meteorological missions, preparatory activities are planned in the coming period for the next generation of meteorological missions, particularly Meteosat 4th Generation in close coordination with EUMETSAT. PhiSat missions are CubeSat missions aimed to demonstrate innovative and radically new end-to-end remote sensing technologies and concepts in space, such as PhiSat-1 on board the FSSCat mission [5] and PhiSat-2, which is currently undergoing in-orbit commissioning. Initiation and development PhiSat-3 in the 2026-2027 period is foreseen. Finally, the New Earth Observation Mission Ideas (NEOMI) program aims at fostering the development of blue sky EO mission ideas The activities reported in this paper from 2026 onwards are subject to ESA CMIN25 subscription of Future EO programme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpacecraft Design and TechnologyTravaux en français237 207