Factores protectores para la salud mental en pueblos indígenas de Canadá: Una revisión de alcance
Notice bibliographique
Résumé
Los pueblos indígenas de Canadá han enfrentado profundas desigualdades estructurales y traumas intergeneracionales que afectan su salud mental. No obstante, sus comunidades demuestran una resiliencia significativa, anclada en saberes ancestrales, relaciones colectivas y formas propias de sanación. Objetivo: Identificar los factores protectores que promueven la salud mental en personas indígenas en Canadá. Métodos: La metodología siguió las directrices del protocolo PRISMA-ScR para revisiones de alcance de la literatura. Se analizaron artículos empíricos publicados entre 2020 y abril de 2025 en inglés, francés y español, extraídos de las bases de datos Web of Science, Scopus, PubMed y Érudit. Catorce estudios fueron incluidos. Resultados: Los hallazgos se agrupan en: (1) factores protectores asociados a la cultura, (2) factores protectores asociados a las relaciones intergeneracionales y comunitarias, (3) factores protectores asociados a la vida espiritual y (4) factores protectores asociados a la conexión con la tierra. Discusión: Estos factores fortalecen la resiliencia y el bienestar frente a los impactos del trauma histórico y las desigualdades estructurales. Conclusión: Se subraya la necesidad de que estos factores sean integrados en las políticas y programas de salud mental dirigidas a los pueblos indígenas, sobre la base de modelos holísticos, inclusivos y culturalmente adaptados a su cultura de manera localizada en cada territorio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».