MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117699366 · doi:10.54991/jop.2025.1908

Another look at Ediacaran rocks and fossils of Charnwood Forest, England

2025· article· W7117699366 sur OpenAlexaboutno aff
Gregory Retallack

Notice bibliographique

RevueJournal of Palaeosciences · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaleosolPhreatomagmatic eruptionRidgeFaciesSubaerialForearcIchnofaciesAcritarchPlateau (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Like other Ediacaran fossil localities of Avalon terranes, such as the Mistaken Point Formation of Newfoundland, the Bradgate and Beacon Hill Formations of Charnwood Forest, England, have been interpreted as deep marine turbidite sequences. However, tectonic setting of both Avalonian terranes has recently been reinterpreted as forearc basin on continental crust, rather than submarine fan on mid–ocean ridge or oceanic crust. This study reexamined fossiliferous Ediacaran beds of Charnwood Forest using a variety of geochemical and petrographic paleosalinity and paleosol proxies, and found that Ediacaran fossils of Charnwood Forest lived on land, although marine facies are recognized in other parts of the succession. Paleosol profiles with periglacial convolutions and ice wedges (Swiss pedotype) can be correlated with 562 Ma Hankalchough Glaciation, and global fall in sea level. Mildly oxidized Inceptisol and Entisol profiles (Pocket, Gate, and Tower pedotypes) supported a variety of frondose megafossils, but intertidal (Sulfaquept profiles of Altar pedotype) had largely discoid megafossils, comparable with the distribution of similar fossils in the Mistaken Point Formation of Newfoundland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,863

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PalaeosciencesMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207