Transcutaneous electrical acupoint stimulation for Analgesia after total knee arthroplasty and functional recovery: A protocol of randomized controlled trial (Preprint)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND ostoperative pain following total knee arthroplasty (TKA) is a significant challenge for both physicians and patients, adversely impacting patients' quality of life and the rehabilitation of joint function post-surgery. Exploring efficient and safe therapy approaches to alleviate pain and enhance joint function recovery is of paramount importance. Transcutaneous electrical acupoint stimulation (TEAS) demonstrates significant efficacy in alleviating postoperative pain. Nevertheless, there is a paucity of studies regarding its application following total knee arthroplasty. OBJECTIVE This study is to assess the effectiveness of TEAS in conjunction with multimodal analgesia for reducing postoperative pain and enhancing the quality of joint function rehabilitation following TKA. The impact of TEAS in conjunction with multimodal analgesia on opioid dosage and associated adverse responses, as well as the mechanism by which it enhances postoperative analgesic efficacy, was investigated. METHODS This article outlines a randomized controlled clinical trial that was blinded solely to evaluators. 154 participants were randomly allocated to an experimental group and a control group, with 77 cases in each group. This experiment will consist of a baseline phase, a 1-week treatment period, and a 12-week follow-up period. The control group patients who received TKA were administered the normal multimodal analgesic protocol. Patients in the experimental group received TEAS for 30 minutes, twice daily, from postoperative days 1 to 7, alongside normal multimodal analgesic treatment. The primary outcomes included Visual Analog Scale (VAS) at 3 and 7 days after surgery and the Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) score at 28 days after surgery. Secondary outcomes included VAS score at baseline and 1 day after surgery, WOMAC score at baseline, 1 week, 2 weeks and 12 weeks after surgery, and Short-Form 12-Item Health Survey (SF-12) at baseline, 4 weeks and 12 weeks after surgery. Other exploratory outcome measures included: knee pain threshold, Laser speckle imaging (LSI), quadriceps femoris motor unit stability index, knee skin temperature with infrared thermography (IRT), and plasma β-endorphin (β-EP) concentration. The knee pain threshold was evaluated at baseline, 1 day, 3 days, 7 days after surgery, and the plasma β-EP concentration was evaluated at baseline, 1 day, 7 days, 14 days after surgery. Other parameters were evaluated at baseline and 2 weeks after surgery. The use of postoperative analgesics was also recorded. RESULTS Subject recruitment commenced in January 2023 and is scheduled for completion by January 2025. Currently, all participants have been recruited, and the research data is undergoing sorting and analysis. CONCLUSIONS The results of this study can provide a basis for TEAS to relieve pain after TKA and accelerate joint function recovery. CLINICALTRIAL Chictr.org.cn identifier: ChiCTR2200063897. Registered on 20 September 2022.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,008 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».