Commiphora myrrha resin extract inhibits the biofilms and quorum sensing controlled virulence factors of Gram-negative foodborne bacterial pathogens
Notice bibliographique
Résumé
Antimicrobial resistance (AMR) is a global health threat. Multi-drug-resistant pathogens now cause significant mortality worldwide. Widespread antibiotic misuse has fueled resistance, prompting interest in antivirulence approaches over traditional bactericidal drugs. Targeting biofilms and quorum sensing (QS) is a promising antimicrobial strategy, recognized as an effective inhibitor. In the current study, Commiphora myrrha was assessed on the virulent traits and biofilms of Gram-negative bacteria ( Pseudomonas aeruginosa PAO1, Serratia marcescens MTCC 97, Chromobacterium violaceum ATCC 12472, and Proteus mirabilis MTCC 425). Methanolic extract of C. myrrha resin was prepared, and MIC was determined using the microdilution method. At sub-MICs, violacein production, QS-regulated virulence factors and biofilm development were estimated using spectroscopic assays. Phytochemicals were investigated using GC/MS analysis. Molecular docking was conducted between the QS-associated proteins (LasR, RhlR, and CviR) and the most abundant phytocompound of C. myrrha . MIC of CMRE against test strains was in the range of 0.5, and 2 mg/ml. CMRE reduced the violacein production in C. violaceum 12472 by 82.7%. In P. aeruginosa PAO1, production of virulence factors was reduced by >70%. The cell surface hydrophobicity was decreased to 18.9% compared to the control cells of P. aeruginosa PAO1 (76.4%). CMRE at ½ × MIC resulted in reduced biofilm formation in the range of 69.1–76.9%. A similar dose-dependent effect was observed on the exopolysaccharides production of the tested Gram-negative bacteria. Curzerene was identified as the most abundant (18.56%) phytoconstituent. Molecular docking revealed that curzerene interacted at the active sites of the tested proteins. Finally, molecular simulations validated the stability of curzerene with these proteins under an aqueous environment. The findings of this study may prove to be useful in the development of new anti-virulence bacterial drugs against Gram-negative bacteria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».