MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117730496 · doi:10.48550/arxiv.2512.23256

Unveiling Solvent Effects on Femtosecond Laser-Irradiated Au/Fe3O4 Colloidal Nanoparticles: The Acetone Effect

2025· preprint· W7117730496 sur OpenAlexaff
Stéphane Mottin, Żaneta Świątkowska-Warkocka, Marta Wolny-Marszałek, Tatiana E Itina

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2025
Typepreprint
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueLaser-Ablation Synthesis of Nanoparticles
Établissements canadiensL'Alliance Boviteq
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanoparticleAcetoneSolventFemtosecondColloidIrradiationSolvent effects

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interplay between laser parameters and liquid environments dictates the outcome of femtosecond laser-induced nanoparticle modification. We present a study of gold and iron oxide nanoparticles in water and a water-acetone mixture, irradiated with femtosecond lasers at 808 nm and 404 nm. While aggregation was observed in pure water at both wavelengths, the results revealed a strong stability and a rather unexpected wavelength-dependency in the acetone-water mixture. In this case, 808 nm irradiation produced some decrease in nanoparticle sizes, while 404 nm led to some nanoparticle growth. As a result, the acetone effect is found to be twofold: (i) on one hand, it helps to prevent aggregation; (ii) on the other hand, it acts as a reactive medium allowing to tune the nanoparticle size and composition simply by changing laser wavelength. So, this work emphasizes that solvent physical properties as well as laser-induced chemical processes in the solvent are not merely secondary effects but can dominate the final morphological outcome, providing a predictive framework for nanoparticle synthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetLaser-Ablation Synthesis of NanoparticlesTravaux en français237 207