MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117735691 · doi:10.15850/amj.v12n4.4214

Association of Cognitive Function, Depression, and Social Engagement with Quality of Life among Community-Dwelling Elderly in West Jakarta, Indonesia

2025· article· en· W7117735691 sur OpenAlexaboutno aff
Kenneth Noah Wijaya, Linda Suryakusuma, Yvonne Suzy Handajani, Yuda Turana

Notice bibliographique

RevueAlthea Medical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisengagement theorySocial engagementQuality of life (healthcare)CognitionSocial cognitive theoryDepression (economics)Mental healthSocial supportMultivariate analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: As Indonesia’s elderly population grows, quality of life (QoL) has become a critical indicator of healthy aging. Evidence regarding the influence of cognitive function, depression, and social engagement on QoL remains inconsistent and is often limited to institutionalized elderly. This study examined these associations among community-dwelling elderly in an urban setting.Methods: A cross-sectional study was conducted at PUSAKA Kebon Jeruk, West Jakarta, from March to November 2023. Ninety-eight participants aged ≥60 years were selected using simple random sampling. Cognitive function was assessed using the Montreal Cognitive Assessment–Indonesian version (MoCA-INA), depression using the Geriatric Depression Scale (GDS), social engagement using the Social Disengagement Index, and QoL using the WHO Quality of Life–Brief Version (WHOQOL-BREF). Data were analyzed using Chi-square, Fisher’s exact, and multivariate logistic regression.Results: Most respondents were female (71.4%), aged 60–74 years (74.5%). The majority demonstrated normal cognitive function (63.3%), good social engagement (90.8%), and no depression. Overall QoL satisfaction was high, particularly in the social relationship (71.4%) and environmental domains (90.8%). Bivariate analysis showed associations between education, cognitive function, social engagement, gender, depression and specific QoL domains (p<0.05). Multivariate analysis identified gender as the strongest predictor of the environmental QoL (OR=5.63, p=0.025), education for social relationship (OR=2.99, p=0.020), and depression for general health perception (OR=3.16, p=0.041).Conclusions: Cognitive function, depression, education, and social engagement are key determinants of QoL among community-dwelling elderly. Community-based interventions focusing on mental health, cognitive stimulation, and social participation may improve QoL and support healthy aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlthea Medical JournalMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207