Early Metal Age Dentate-stamped Pottery and Jars in Wallacea:
Notice bibliographique
Résumé
Dentate-stamped pottery is identified as one of the earliest types of Austronesian pottery found in Maritime Southeast Asia, the Mariana Islands in Micronesia, the Bismark Archipelago, and other islands in Melanesia. Lapita pottery in Melanesia is one of the most famous types of dentate-stamped pottery. Throughout Maritime Southeast Asia, however, this specific type of pottery has currently only been excavated from Northern Luzon in the Philippines with a few pieces reported from Sulawesi (Kamassi, Minanga Sipakko, and Mansiri) in Indonesia. The possible dates of dentate-stamped pottery in Northern Luzon might go back as early as Neolithic times, around 4000 years ago, while the exact dates of Sulawesi dentate-stamped pottery are unclear and might date from 3500 to 2000 years ago. In such a situation, the excavation we recently conducted at the Goa Topogaro Complex in Central Sulawesi uncovered considerable amounts of high-quality dentate-stamped pottery, but these are associated with the Early Metal age burials in cave and rock-shelter sites. In this article, we synthesize the significant outcomes from our archaeological findings, such Early Metal age burials and dentate-stamped pottery from the Topogaro 2 cave and Topogaro 7 rock shelter among the complex and discuss the possible continuation of dentate-stamped pottery tradition of the Early Metal age in Central Sulawesi and its meaning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».