MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117769015 · doi:10.1210/clinem/dgaf701

Approach to the Adult Patient with Chylomicronemia

2025· article· en· W7117769015 sur OpenAlexaff
Robert A Hegele

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipid metabolism and disorders
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcute pancreatitisGenetic testingPancreatitisApolipoprotein BHypertriglyceridemiaHereditary pancreatitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chylomicronemia, defined by fasting triglycerides ≥10 mmol/L (≥885 mg/dL), has diverse etiologies. When clinical features such as abdominal pain, lipemia retinalis, eruptive xanthomas, hepatosplenomegaly, pancreatitis, or visibly lipemic plasma accompany the biochemical disturbance, the condition is called chylomicronemia syndrome. Subtypes include rare monogenic familial chylomicronemia syndrome (FCS), the more common multifactorial chylomicronemia syndrome (MCS), autoimmune chylomicronemia, and lipodystrophy-associated chylomicronemia. Patients are at risk for acute pancreatitis and sometimes atherosclerotic cardiovascular disease. Accurate diagnosis includes medical history, physical exam, laboratory testing (including plasma apolipoprotein B and the ratio of triglyceride to total cholesterol), clinical scoring systems, as well as selective use of genetic testing when FCS is suspected. In adults, the overwhelming majority of patients with chylomicronemia have MCS and not FCS. Treatment centers on dietary fat restriction, total alcohol avoidance, management of secondary factors, and traditional triglyceride-lowering therapies such as fibrates and omega-3 fatty acids. Acute pancreatitis management requires stabilization, analgesia, supportive care, and preventive management of hypertriglyceridemia. Emerging RNA-based therapies targeting apolipoprotein C-III (eg, volanesorsen, olezarsen, and plozasiran) offer transformative potential for FCS and for some refractory patients with other chylomicronemia subtypes. A multidisciplinary approach-integrating clinical, biochemical, and genetic assessment-guides therapy and reduces pancreatitis risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetLipid metabolism and disordersTravaux en français237 207