Theoretical study on leakage characteristics of an oil-injected single screw CO2 compressor
Notice bibliographique
Résumé
Single Screw CO 2 Compressor (SSCC) is an essential component for utilizing CO 2 as working fluid. The miscibility of lubricating oil and CO 2 makes it more complicated to determine leaks in compressors. To investigate the leakage characteristics of the SSCC, a mathematical model for its operating process is developed. This model integrates an oil and gas two-phase leakage model, which considers the solubility of oil and CO 2 . The study examined SSCC leakage and performance across varying clearances, speeds, and suction/discharge pressures. Results show that, under constant operating conditions, only indirect leakage of CO 2 dissolved in the oil occurs at smaller clearances. However, as the clearance increases, direct leakage of CO 2 is observed. An increase in clearance results in greater leakage and a decrease in volume and adiabatic efficiency. In addition, the effect of the fitting clearance on leakage is significantly more pronounced than meshing clearance. At the same speed, an increase in the suction pressure or a decrease in the discharge pressure increases the compressor’s volumetric efficiency. As the suction or discharge pressure increases, the adiabatic efficiency first increases and subsequently decreases. The optimum suction and discharge pressures for achieving maximum adiabatic efficiency at varied rotational speeds differ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».