The Stiffness for Viscous Deformation in the Interlamellar Amorphous Region of Polyethylene
Notice bibliographique
Résumé
A spring-dashpot model, consisting of a spring branch and two Maxwell (named long- and short-term) branches, was used to simulate stress drop during the relaxation stages of multi-relaxation (MR) tests. This work shows that the stress drop at relaxation in a deformation range around the peak stress could be closely simulated without changing the parameter values for the short-term branch. This possibility was confirmed using three ethylene/1-hexene copolymers and one ethylene homo-polymer, among which the main differences are mass density and short-chain branch (SCB) content. The work examined the influence of SCB content and mass density on the stiffness of the two Maxwell branches, and the results showed that, unlike the long-term branch counterpart, stiffness of the short-term branch is not a monotonic function of the SCB content or the mass density. This led to a discussion on the possible relationship between the stiffness of the two Maxwell branches and the deformation resistance of the amorphous phase at different locations of the microstructure, i.e., in the interlamellar region and as part of the network structure. The paper concludes that a combination of the MR test and the spring-dashpot model could provide information that is related to the stiffness in different parts of PE's amorphous phase, though further work is needed to verify this conclusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».