CO Multi-line Imaging of Nearby Galaxies (COMING). XI. Azimuthally averaged star formation rate and stellar mass relation with molecular gas amount
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study investigates the relation between the surface density of star formation rate (SFR) ($\Sigma _{\mathrm{SFR}}$), stellar mass ($\Sigma _{M_{\ast }}$), and molecular gas mass ($\Sigma _{M_\mathrm{mol}}$) on nearly 1 kpc scales averaged over concentric tilted rings using the ${^{12} \rm {CO}}$J = 1–0 mapping data of 92 nearby galaxies obtained in the CO Multi-line Imaging of Nearby Galaxies (COMING) project. We categorized these galaxies into three groups based on the deviation of each global SFR from the star-forming main sequence (MS), $\Delta$MS: upper MS (UMS), MS, and lower MS (LMS). UMS galaxies tend to be less massive or barred spiral galaxies, exhibiting a molecular gas fraction ($f_{\mathrm{gas}}$) comparable to those of MS galaxies but higher star formation efficiency (SFE). In contrast, the LMS galaxies tend to be massive or active galaxies hosting an active galactic nucleus (AGN). Their $f_{\mathrm{gas}}$ values are lower than those of MS galaxies, and their SFEs are slightly lower or comparable to those of MS galaxies in the inner region. These trends indicate that enhanced SFE contributes to higher $\Delta$MS values, whereas reduced $f_{\mathrm{gas}}$ results in lower $\Delta$MS values. The less prominent bulge or the presence of a bar structure in UMS galaxies induces disk-wide star formation, consequently increasing the SFE. In LMS galaxies, the molecular gas is exhausted, and their star formation activity is low. Environmental effects, such as tidal gas stripping, may also reduce gas supply from the outer regions. Furthermore, our sample galaxies show that both the specific star formation rate (sSFR) and $f_{\mathrm{gas}}$ decreased in the central region in LMS galaxies but did not change in the same region in UMS galaxies. These results seem to support the inside-out quenching of star formation although the dominant cause of depletion remains uncertain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».