MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117781077 · doi:10.55016/ojs/tsw.v3i2.80068

Reflecting on community-based research with the transgender community in South India

2025· article· W7117781077 sur OpenAlexaff
Lydia VK Pandian, Elizabeth Grigg

Notice bibliographique

RevueTransformative Social Work · 2025
Typearticle
Langue
DomainePsychology
ThématiqueDiversity and Impact of Dance
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFacilitatorTransformative learningEmpowermentParticipatory action researchDialogicDanceEthnographyResistance (ecology)Colonialism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines how street theatre was co-developed and implemented as a form of resistance and community empowerment in collaboration with the transgender community in Chennai, India. Rooted in the community’s longstanding cultural practices of dance and performance, this project mobilized street theatre not only to elevate marginalized voices, but to challenge the enduring legacies of colonial and gendered state violence. Drawing on a community-based action research approach and Freirean pedagogy, the first author, an Indian diasporic social worker and emerging scholar, reflects on their role as facilitator and co-learner in this process. The paper presents street theatre as a culturally grounded, transformative practice that reclaims public space, asserts agency, and creates dialogic encounters with the broader public. It further explores how such research-community partnerships can disrupt dominant knowledge production and catalyze social and personal transformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0130,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,363
Tête enseignante GPT0,470
Écart entre enseignants0,106 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransformative Social WorkMême sujetDiversity and Impact of DanceTravaux en français237 207