Spark plasma sintered Ce/Gd co‐doped lanthanum hexaboride with enhanced thermionic emission properties
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study investigates the effect of Ce/Gd co‐doping on the work function and thermionic emission properties of lanthanum hexaboride (LaB 6 ). Density functional theory calculations demonstrate that the Ce/Gd co‐doping effectively reduces the work function of LaB 6 , with the value decreasing from 2.11 eV for the LaB 6 (100) surface to 2.09 eV for the La 0.5 Ce 0.25 Gd 0.25 B 6 (100) surface. Using spark plasma sintering, Ce/Gd co‐doped LaB 6 bulks with a CsCl‐type single‐phase substitutional solid solution structure were fabricated, achieving relative densities exceeding 96.2%. The dense SPSed specimens exhibit no noticeable texture, comparable average grain size, and a homogeneous distribution of rare‐earth metal cations. The H v value of 21.2 ± 0.54 GPa for La 0.5 Ce 0.25 Gd 0.25 B 6 is higher than that of 18.5 ± 0.60 GPa for LaB 6 , which can be ascribed to the solid solution strengthening effect induced by Ce/Gd co‐doping; however, the Ce/Gd co‐doping is incapable of improving fracture toughness. Ultraviolet photoelectron spectroscopy analysis further confirms that the work function of Ce/Gd co‐doped LaB 6 (2.58 eV for La 0.5 Ce 0.25 Gd 0.25 B 6 ) is lower than that of pure LaB 6 (2.68 eV). Importantly, under identical operating conditions, the dense La 0.5 Ce 0.25 Gd 0.25 B 6 bulk demonstrates higher thermionic emission current densities than LaB 6 , highlighting its promising potential as a high‐performance thermionic cathode material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».