Spark plasma sintered Ce/Gd co‐doped lanthanum hexaboride with enhanced thermionic emission properties
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study investigates the effect of Ce/Gd co‐doping on the work function and thermionic emission properties of lanthanum hexaboride (LaB 6 ). Density functional theory calculations demonstrate that the Ce/Gd co‐doping effectively reduces the work function of LaB 6 , with the value decreasing from 2.11 eV for the LaB 6 (100) surface to 2.09 eV for the La 0.5 Ce 0.25 Gd 0.25 B 6 (100) surface. Using spark plasma sintering, Ce/Gd co‐doped LaB 6 bulks with a CsCl‐type single‐phase substitutional solid solution structure were fabricated, achieving relative densities exceeding 96.2%. The dense SPSed specimens exhibit no noticeable texture, comparable average grain size, and a homogeneous distribution of rare‐earth metal cations. The H v value of 21.2 ± 0.54 GPa for La 0.5 Ce 0.25 Gd 0.25 B 6 is higher than that of 18.5 ± 0.60 GPa for LaB 6 , which can be ascribed to the solid solution strengthening effect induced by Ce/Gd co‐doping; however, the Ce/Gd co‐doping is incapable of improving fracture toughness. Ultraviolet photoelectron spectroscopy analysis further confirms that the work function of Ce/Gd co‐doped LaB 6 (2.58 eV for La 0.5 Ce 0.25 Gd 0.25 B 6 ) is lower than that of pure LaB 6 (2.68 eV). Importantly, under identical operating conditions, the dense La 0.5 Ce 0.25 Gd 0.25 B 6 bulk demonstrates higher thermionic emission current densities than LaB 6 , highlighting its promising potential as a high‐performance thermionic cathode material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».