MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7117862484

Julkisen velan vaikutukset Suomen kansantalouteen

2025· other· fi· W7117862484 sur OpenAlexaboutno aff
Esa Iivonen

Notice bibliographique

RevueAaltodoc (Aalto University) · 2025
Typeother
Languefi
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Paid workPopulationQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tämä kandidaatintutkielma selvittää julkisen velan vaikutuksia Suomen kansantalouteen sekä arvioi velkatilanteen tulevaisuudennäkymiä tilanteessa, jossa julkinen velka on yli kolminkertaistunut 17 vuodessa. Tutkimuksen tavoitteena on muodostaa kokonaiskuva velkaantumisen syistä ja seurauksista. Tämä kirjallisuuskatsaus on toteutettu hyödyntämällä aineistona tieteellisiä artikkeleita, tilastoja sekä taloustieteellisiä teorioita julkisen talouden hallinnasta. Tulokset osoittavat, että velkaantumisen juurisyynä on ollut pitkittynyt rakenteellinen alijäämä. Laskusuhdanteissa otettua velkaa ei ole kyetty maksamaan takaisin, sillä julkiset menot ovat olleet tuloja suuremmat myös noususuhdanteissa. Velkasuhde on lähestymässä kriittiseksi pidettyä 90 prosentin rajaa, minkä katsotaan hidastavan talouskasvua entisestään. Tilannetta pahentaa heikkenevä huoltosuhde, sillä väestön ikääntyminen kasvattaa sosiaali- ja terveysmenoja samalla, kun työikäisen väestön osuus supistuu samalla. Lisäksi poliittinen päätöksenteko on kärsinyt niin kutsutusta yhteisen rahan ongelmasta, jossa lyhytnäköiset vaalikaudet ovat vaikeuttaneet pitkäjänteistä taloudenpitoa. Johtopäätöksenä todetaan, että velkakierteen katkaiseminen ja Suomen taloudellisen itsemääräämisoikeuden turvaaminen vaativat välitöntä muutosta. Puolueiden yhteinen sitoumus velkajarrusopimukseen on askel oikeaan suuntaan, mutta pelkkä menokuri ei riitä ratkaisemaan kestävyysvajetta. Hyvinvointivaltion rahoituksen turvaaminen edellyttää samanaikaisesti työllisyysasteen nostamista verrokkimaiden tasolle sekä tuottavuuden parantamista investoimalla koulutukseen, teknologiaan ja innovaatioihin. Mikäli sopeutustoimissa epäonnistutaan, riskinä on ajautuminen ulkoiseen ohjaukseen ja kansallisvarallisuuden myymiseen. Jatkotutkimusta tarvitaan erityisesti siitä, miten leikkaukset ja kasvupanostukset voidaan kohdentaa optimaalisesti ilman, että ne tukahduttavat talouskasvun edellytyksiä.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0070,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0450,122

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAaltodoc (Aalto University)Travaux en français237 207