Association between basal forebrain volume and age in the presenilin‐1 E280A autosomal dominant Alzheimer's disease kindred
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The basal forebrain (BF), a key cholinergic hub, undergoes atrophy in Alzheimer's disease (AD), contributing to cognitive decline. However, its age-related differences and early vulnerability in autosomal dominant AD (ADAD) remain unclear. METHODS: We studied 158 individuals from the Colombian Presenilin-1 (PSEN1) E280A kindred, including 80 carriers (60 cognitively unimpaired, 20 cognitively impaired). Participants underwent structural magnetic resonance imaging, blood sampling, and neuropsychological testing. Analysis of covariance and false discovery rate-corrected t tests assessed group differences. Correlations evaluated associations among BF volume, age, and cognitive scores. Hamiltonian Markov chain Monte Carlo modeling estimated the age at which BF volume diverged between carriers and non-carriers. RESULTS: BF volume was comparable between cognitively unimpaired carriers and non-carriers but declined more rapidly in carriers, with divergence at ≈ 37.8 years, 6 years prior to the median age at onset of mild cognitive impairment. DISCUSSION: BF volume changes precede the onset of clinical symptoms in ADAD, supporting its potential as an early biomarker of cholinergic degeneration and therapeutic target. HIGHLIGHTS: There were not basal forebrain (BF) volume differences between PSEN1 E280A unimpaired carriers and non-carriers. Age-related modeling revealed a faster BF volume decline in carriers vs non-carriers. Age-related differences first emerged at 37.8 years, about 6 years before clinical onset. BF volume was related to age, cognition, and plasma phosphorylated tau 217 levels. BF changes may be early indicators of Alzheimer's disease-related neurodegeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».