Evaluation of Hydrochemistry of Kirkuk Irrigation Project, Kirkuk, Northern Iraq
Notice bibliographique
Résumé
The irrigation project is considered one of the important projects in Iraq, as the study area is one of the important agricultural areas, which mostly depends on groundwater wells as well as surface water from the Kirkuk Irrigation Project. This study aims to estimate the irrigation project for drinking, agriculture, and irrigation purposes. (46) Water samples were collected in humid and dry seasons in (2023-2024) and analyzed; several methods and classifications were used, including comparison with Canadian standards, Piper hydrochemical facies classification, and classifications for irrigation purposes. The major and minor elements and heavy metals were analyzed. The physical properties were measured, including pH, electrical conductivity, total dissolved solids, turbidity, and total hardness. It indicates that the Piper scheme of the hydrochemical facies is calcium-magnesium-bicarbonate. The results show, according to the Canadian water quality index, that the water is poor and unsuitable for human use, and does not have an excellent water condition due to turbidity and calcium concentration, pH, and magnesium values exceeding the permissible limit according to WHO and IQS, so it is considered unsafe for drinking. The results show, according to the classifications of SAR, MH, %Na, SP, salinity hazard, and Wilcox, that the study area is generally suitable and good for irrigation and agricultural uses for most soils and agricultural crops. Analyzed Pearson’s correlations in some of the studied parameters in both seasons reveals that the correlation coefficient is strong and significant positive and negative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».