Lower Extremity Amputation: Multidisciplinary Prosthetics and Orthotics, Physical Therapy Rehabilitation, Radiologic Evaluation, and Laboratory-Based Perioperative Optimization
Notice bibliographique
Résumé
Background: Lower extremity amputation is a major surgical intervention often necessitated by advanced vascular disease, diabetes-related complications, infection, or trauma. It represents not only a limb-removal procedure but a multidisciplinary continuum of care involving surgical, medical, rehabilitative, and psychosocial domains. Aim: To review the indications, contraindications, anatomical considerations, operative techniques, perioperative optimization, and multidisciplinary strategies that influence outcomes in lower extremity amputation. Methods: This comprehensive review synthesizes current evidence and clinical principles regarding amputation planning, level selection, surgical technique, anesthesia choice, and postoperative rehabilitation. It integrates anatomical and physiologic insights with epidemiologic data and outcome predictors, drawing on published literature and clinical guidelines. Results: Amputation rates remain high, particularly among diabetic and dysvascular populations, with annual U.S. healthcare costs exceeding $4.3 billion. Preservation of knee joint function significantly improves mobility and energy efficiency, while inadequate perfusion or infection mandates more proximal levels. Mortality remains substantial—up to 22% at 30 days and 68% at five years—reflecting systemic disease burden. Complications include wound failure, phantom limb pain, and psychological distress, necessitating integrated pain management and mental health support. Early prosthetic involvement and structured rehabilitation improve functional recovery and quality of life. Conclusion: Lower extremity amputation is a life-saving yet life-altering procedure requiring meticulous surgical execution and coordinated interprofessional care. Optimal outcomes depend on individualized level selection, medical optimization, and proactive rehabilitation planning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».