Contemporary Relevance of Anne Moody and Imprisoned Intellectual Thought: Anti-Critical Race Theory Ban, Black Women, and the Politics of Structural Denial
Notice bibliographique
Résumé
Mississippi’s anti-critical race theory (CRT) law enacted in 2022 illustrates the continuity of structural racism, anti-blackness, and political abandonment that sees Black communities/people as deserving of punishment and regards Black literature as contraband. Glen Conley, an imprisoned citizen, examines and teaches Anne Moody, a foot soldier in the Civil Rights Movement, within a Mississippi prison context. Anne Moody’s 1968 memoir, Coming of Age in Mississippi, chronicles her life growing up in the Deep South during the 1940s and 1950s. Her book is used across several academic disciplines. However, the study of Moody within the prison context is not well known. Conley’s pedagogical approach and scholarly contributions explore Moody’s life and seminal text, bringing renewed attention to themes of Black mental health, survival, and resistance under a harsh Southern regime. This paper argues that Moody’s voice is of increased importance in a political climate where we are witnessing more overt forms of legislated anti-Blackness and systemic erasure. Drawing on Lewis Gordon’s conceptualization of anti-Blackness, this paper extends the theorization of the simultaneous operation of the politics of invisibility and hypervisibility that marks Black life. Such interplay is evidenced by the hyper-policing and punishment of Black women, girls, and trans women witnessed today.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,037 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».